Pastel

Door de mooie weersomstandigheden in maart waren de voorjaarsbloeiers al volop aanwezig en dat heb ik gemerkt in de uploads. Er zaten zoveel mooie beelden bij, dan blijft kiezen toch heel lastig. Ik ben dit keer voor ton sur ton en eenvoud gegaan. Hieronder vind je de top 5.

De winnende foto van de maand maart is de foto “pastel” van Leny, van harte gefeliciteerd!
Een zacht paarse tulp, die over zijn mooiste punt heen is, een blaadje is al gevallen. Dat geeft een mooi zicht op de meeldraden, Daarachter de gekrulde randen, waar de scherpte mooi opzit. De ton sur ton pastel kleuren en de sierlijkheid van de tulpenbladen, geeft de foto een elegante uitstraling.

Leny heeft de foto met de 18-200 lens gemaakt, niet met de macrolens. De witte tulp werd in de serre met glazen dak gezet, zodat het licht mooi van alle kanten kwam. De witbalans werd op kunstlicht gezet, waardoor de witte tulp een blauw – lila uitstraling kreeg. In de nabewerking is het contrast iets aangepast.

Exif gegevens f/7,1, S 1/25 sec, ISO 200, @ 145 mm en +1

Nummer 2 is de foto van Ans “mooi wit”
Omdat het een verrassende foto is, zoveel krokussen bij elkaar en ze lijken te liggen, Geeft een grappig, vervreemdend effect. Zelf zou ik hem nog wat strakker inkaderen, de randen aan onder- en bovenzijde weghalen en een vierkant model er van maken, zodat de foto nog abstracter wordt.

Nummer 3 is de foto van Ingrid “echt lente”
Bloesem aan de boom die heerlijk open staat door het zonnetje, loopt mooi onscherp weg en heeft een mooi bokeh! Geeft een echt lentegevoel 😉

Nummer 4 is de foto van Marieke “prachtig blauw”
Een foto van een hyacint, loopt mooi onscherp weg en in mijn verbeelding ruik ik de geur al. Knap gedaan, want een hyacint is een statige bloem en lastiger te fotograferen dan de sierlijke bosanemoontjes 😉

Nummer 5 is de foto van Leny “bijna open”
Een prachtige bloem, met heel veel bokeh op de achtergrond. De bloem valt voor mijn gevoel iets minder op door het bokeh. Wel hele mooie scherpe, gekartelde randen van de blaadjes boven de knoppen van de bloem.

 

Welke foto kies jij

Met dit regenachtige weer is het leuk om terug te kijken naar je foto’s. Zo belandde ik in een map met foto’s van Namibië uit 2015. Dan kom je pareltjes tegen die je nog niet eerder was opgevallen of kijk je weer even kritisch naar de foto. Kan ik hem nog mooier maken door de foto bij te snijden?   Wat vind jij mooier en waarom? Met onderstaande foto kwam een leuke discussie los op Facebook en Instagram.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Een aantal reacties:
“Wel of geen lucht is altijd een lastige. Wat wil je laten zien? Als het om de vormen van de duinen gaat, zou ik de lucht eraf laten. Daar gebeurt weinig. En door de afwijkende kleur trekt ie enorm de aandacht. Zodanig veel dat je oog daar steeds heen getrokken wordt.”

“Door de lucht krijg je er een derde laag bij en krijg je in mijn optiek meer diepte werking. Ook is het gelijk herkenbaar als een landschap in plaats van een abstract beeld, vandaar mijn keuze voor de lucht. Gelukkig wijken we af in onze voorkeuren anders zouden we allemaal met hetzelfde beeld terug komen”

Tja, als landschap geeft de foto met lucht een ‘completer’ beeld. Maar de tweede spreekt mij net wat meer aan, met fraaie lijnen, contrasten en inderdaad meer abstract

Wat vind ik zelf?
De landschapsfoto met lucht geeft voor mij meer de grootsheid (letterlijk en figuurlijk) van het gebied aan, hoewel ik meer van detail en abstract hou. Het geeft nu meer diepte, maar zonder persoon erop heb je nog geen idee hoe groot het is.
Ik hou erg van lijnen en vormen en dan kies ik toch voor abstract. Bij deze foto blijf je wat langer hangen, waar kijk ik naar. Is wat vervreemder. En de ton sur ton kleuren geven meer rust in de foto. De lucht leidt wat meer af.

Saillant detail: De foto is gemaakt vanuit een rijdende, rammelende 4-wheel drive camper, iets wat ik voor deze reis nooit deed.